ヘッドライン(RSS)

NHK「テレビは20年前に設置した?じゃあ受信料20年分払ってね」

「TV20年前設置なら、さかのぼって受信料」 NHK

 6日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、
承諾の意思表示を命じる判決を得るようNHKに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、
単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が
必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。

 支払い義務が生じる期間について判決は、NHKが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。
この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば20年前から設置していますという申告があれば、
公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して
契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。

 また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、6日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。
錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。(小峰健二)
http://www.asahi.com/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html

81: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:22:57.11 ID:iXhwfFjK0
>>1
公共放送という定義は偏向報道をやめてから認めるべきかと

3: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:46:43.26 ID:HMOfb47T0
というか、もうNHKが来ても一切出ないことにしたのでどうでもいい

8: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:49:13.83 ID:KldzEQ4d0
>>3
NHK「内容証明郵便しました。」

5: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:47:33.27 ID:fpRbJ/nY0
NHKもそこまで言わないって
おとなしく払えばまけてくれるって

裁判になったら全期間だけどw
証明する手間がかかるんだよな

9: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:50:10.50 ID:si1jrSGW0
>>5
まあテレビは昨日から置いたって言えばいいだけだろうしな
NHKからすればお墨付きが貰えただけで十分なんだろう

12: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:51:23.31 ID:BnsA7hLz0
NHK内にテレビ何個あんの?
全部受信料払ってるんだよね?

13: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:51:23.64 ID:G64AWmR/0
20年前に設置した
証明ができるのか?

31: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:56:27.06 ID:Fwnhtf6T0
>>13 問題はそこだね
今回の視聴者が負けた裁判は、自らB-CAS登録した事実があるから、
設置の事実では争っていない。
本当の未契約者に対する訴訟事例はまだ無いし、というか設置が証明出来ないから
それ以前の話

14: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:51:30.13 ID:iTqPGGXD0
知らんがな  (´・ω・`)

16: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:52:12.25 ID:Xo3rLXwF0
テレビねえのに毎年訪問してきて生活の迷惑なんだよ。スクランブルにするかテレビ購入時に契約させるものにしろよ。放置してる親玉の自民公明にはぜったいに投票しない。

17: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:52:15.45 ID:5YmzwtYB0
いつ設置したか、そして期間中ずっと設置していたか、証明できるの?

28: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:55:53.53 ID:tJ2Q7xEU0
>>17
B-CASカードでLAN繋いでいたら証明できるにしても
20年前に地デジは放送していないし規格もないから

18: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:52:21.26 ID:6+T5+AF40
>期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した

マジ?
嘘つき放題じゃんwwww

161: 名無し@webensoku 2017/12/08(金) 00:29:00.28 ID:y3JQC82J0
>>18
昨日設置したばかりだよ
で終了

169: 名無し@webensoku 2017/12/08(金) 00:48:38.23 ID:dMGUbb5y0
>>18
それでいいんだよ

20: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:53:17.16 ID:kD6Q8zyY0
別に受信料払ってもいいし、実際払ってるんだけど、衛星放送の分まで強制で取るのはやめろよ
あんなもん誰が見てんだよ辞めちまえ

27: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:54:57.37 ID:QSBjL9M80
NHKの受信料廃止を代価にあげれば反発食らわないで増税できるし
下手すると防衛ミサイル買えるだろ
世論の理解も無いのに国民の生活レベルと生命より優先して存続させる意味あるのかねえ

29: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:56:08.43 ID:ZZWHelpy0
集金員アホ、いま夜の10時なのに家のピンポン押していきやがった。

30: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:56:21.23 ID:gmIUAZiW0
集金人の脅し文句として利用されるんだろうな

32: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:58:08.88 ID:aqA1jZ1K0
NHK受信できる機器を設置所持してないから契約しないんですよでok

34: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 21:59:34.32 ID:UBo5bWmd0
俺BS払ってないわ あれは一度もつけたことないしセーフだよな?
アンテナあってもテレビが対応してないで通るよね

40: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:02:39.44 ID:5zJzWhtI0
こいつら
徴収はガンガン来るけど
ブラウン管テレビ要らないから持って帰れ
新しいテレビ買ってくれたら
受信料払うから
って言ってもなかなか言うこと聞かない

44: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:04:34.57 ID:nNQqDE2b0
まあこの判決聞いて俺もNHK契約することにしたわ。
ルールはルールだからね

58: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:11:31.32 ID:+3v3Wgm30
>>44
NHKの業者乙

47: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:05:43.02 ID:HuvR1giU0
地デジ以前まで遡るとか鬼畜だろw

48: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:05:59.06 ID:skyixuiA0
>一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、
>期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。

でも裁判を起こした場合はどうなる?

49: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:06:40.71 ID:5MUrC5dr0
マンションの前の住人が残していったNHKのシールのせいか契約取りにこないな

53: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:09:04.86 ID:aqA1jZ1K0
>>49
あいつら端末参照してるから意味無いぞ
たまたまだ

62: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:12:51.44 ID:bkPC/1Oq0
>>53
本当にテレビなんて買ってないし、1秒もみてないのに
「テレビ買いましたよね?」とか言ってきたぞwwwwwww

56: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:10:16.39 ID:vLAyCTLG0
払い始めたら何も言わないぞ

60: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:12:17.28 ID:fpRbJ/nY0
>>56
だよな

過去は面倒だからこれから払ってくれるなら不問になるわ
まともに払っていた人は納得いかないだろうけど
設置時期を調べたりするのにも費用がかかるし

それでも支払わない上位10人ぐらいだけ見せしめで裁判する程度

57: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:11:24.19 ID:zud3QVZW0
無いもんは払えん

61: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:12:36.95 ID:EQPbxyDf0
なんで国営じゃないの?
国営にすりゃいいのに

63: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:13:56.60 ID:+3v3Wgm30
根拠としてる放送法が糞だから
国を相手に行政裁判すりゃいい

71: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:17:35.51 ID:6+T5+AF40
>>63
行政訴訟を勘違いしてる
誰も処分されていない
そして今回の判決で法令違憲でも争えなくなった

65: 名無し@webensoku 2017/12/07(木) 22:15:28.97 ID:cKuHPDZH0
テレビ持ってなくて良かった

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

ヘッドライン(RSS)