ヘッドライン(RSS)

「天才プログラマ」って具体的にどんなプログラム書くの?

1: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:42:41 ID:SUA
中村光一とかナーシャ・ジベリとか逸話はよく聞くけど、具体的にどんなコードを書いてたの?
「普通はこう書くロジックをこう改変してるから凄いんだ」って具体例教えて

2: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:44:37 ID:HUv
雑魚プログラマーでも内容がわかりやすいコードを書く

3: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:45:24 ID:p6m
誰でもわかりやすいことが一番

4: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:46:07 ID:9sT
これ俺も知りたい

5: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:47:51 ID:G8K
int i = 1;
while ( i== 1 )
loop

6: はなやに◆KQ12En8782 2017/04/28(金)19:48:22 ID:FU6
マシン語

10: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:51:35 ID:cXG
>>6
8bit時代にはアセンブラすら通さず直接16進数を打ち込む猛者がいた

11: はなやに◆KQ12En8782 2017/04/28(金)19:52:14 ID:FU6
>>10
おれも一度だけ挑戦したことがある。
今思えば無駄だらけだった。

7: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:48:34 ID:1V8
ジベリはPC起動してない状態で
電話越しに口頭でバグ修正のコード喋ったそうだから
あいつ頭おかしい

8: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:49:47 ID:HUv
ソースの内容が頭に入ってれば普通にできるだろ(´・ω・`)

9: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:50:57 ID:kTt
LinuxのコードとかRubyの言語の元のコードとか公開されてるやろ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:52:24 ID:mwA
凡人がなんとなーくここは消しちゃいかんだろと思う部分を
ズバズバ消していく

13: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:53:11 ID:jW7
エラーがひとつもでずに革新的なコードの書き方ができるプログラマーやな

14: はなやに◆KQ12En8782 2017/04/28(金)19:53:28 ID:FU6
エラーはしょっちゅう出るらしいぞ。

15: はなやに◆KQ12En8782 2017/04/28(金)19:55:14 ID:FU6
天才がその片鱗を見せるのは、コードよりも設計だな。

16: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:56:04 ID:HUv
設計とコーディングとデバッグを一人でこなして致命的なバグを残さないとかかね(´・ω・`)

19: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:59:03 ID:gbT
>>16
そんなん普通

21: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:59:57 ID:HUv
>>19
>>20
やってみせて

23: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)20:03:04 ID:6Ym
>>21
キッズかな

25: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)20:03:45 ID:dwz
>>23
なんだうそか

28: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)20:17:52 ID:6Ym
>>25
(困惑)

17: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:57:19 ID:6Ym
最高に無駄のないコーディングじゃね

20: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)19:59:12 ID:gbT
>>17
普通

18: はなやに◆KQ12En8782 2017/04/28(金)19:58:10 ID:FU6
天才的に見える最高に無駄のないコーディングというのは、
そこに至るまでに何度も何度も書き直している。

22: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)20:02:14 ID:I7A
えせプログラマーの集まりかな?

24: はなやに◆KQ12En8782 2017/04/28(金)20:03:44 ID:FU6
中村光一氏といえば、8001のスクランブルなんだが、
何がすごいかっていえば、パターンなどの
仕様を把握する能力かな。

https://www.youtube.com/watch?v=uJxUgunSJk0

32: はなやに◆KQ12En8782 2017/04/28(金)20:25:13 ID:FU6
なお、>>24に関しては、
ソースという概念はないかもしれない。

26: ■忍法帖【Lv=1,ポイズントード,F91】 2017/04/28(金)20:14:01 ID:teH
たぶん盛ってるだけだよ
出来ない人から見たら天才に見えるとかだよ

27: はなやに◆KQ12En8782 2017/04/28(金)20:17:23 ID:FU6
できる人から見たら、さらに天才に見えるらしいぞ。

29: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)20:20:38 ID:Nf0
誰が見ても分かるし拡張性と汎用性に富んだソースを書く

誰(本人も)が見ても理解出来ないが性能と機能が完璧なソースを書く
の二択

30: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)20:23:08 ID:p6m
配列使うと不具合を誘発しやすいから使わないとか言う主義を見たことあるけど配列は使うべきだろう
使わなきゃ異常にわかりにくいコードになるぞ

31: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)20:24:42 ID:dwz
直せないプログラムとかきついなあ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

ヘッドライン(RSS)